桂林电子科技大学机械工程2026录取数据解读：录取297人、一志愿155人、调剂142人 订阅+ 进入阅读模式

2026年桂林电子科技大学机械工程共录取297人，其中一志愿155人、调剂142人，覆盖3个学院组。相比2025年的167人、88人、79人，录取总数增加130人，一志愿增加67人，调剂增加63人。规模扩张的同时，一志愿与调剂几乎同步放大，说明这一年的增量并非单纯靠调剂填满，一志愿报考和上线人数的抬升同样构成了录取结构的一部分。从报录数据看，这是桂电机械工程近六年中录取体量最大的一年。

录取规模六年走势

把2021年以来的数据排开，可以看到一条明显的“先扩、再收、再扩”曲线。2021年录取60人、一志愿仅9人，2022年录取68人、一志愿5人，这两年是典型的小规模、调剂主导格局。2023年录取跃升至212人、一志愿97人，2024年进一步到227人、一志愿96人，规模站上高位。2025年回落到167人、一志愿88人，调剂79人。2026年则直接拉到297人、一志愿155人，两个指标同时创下区间新高。判断上，2025年的收缩更像一次年度调整，而非趋势性下行；2026年的放量把录取总数和一志愿人数一并推高，规模回到了此前两年之上。

分数区间保持低位

规模扩大的同时，2026年一志愿最低分254、最高分383，相比2025年的252和371，下限几乎持平，上限抬高12分。把时间拉长看，一志愿最低分在252至268之间来回，六年没有实质突破；调剂最低分从2021年的260、2022年的274、2023年的263、2024年的271、2025年的259，到2026年的254，同样处在低位。这说明录取量放大并未伴随门槛的明显抬升，高分端383是区间内最高值，但属于个体极值，不能据此判断整体竞争强度上了一个台阶。对报考者而言，更值得关注的是“最低分稳定、录取数增加”这一组合。

三个学院组差异明显

2026年3个学院组的分化是全文最需要拆开看的部分。机电工程学院一组录取132人，一志愿111人、调剂21人，是典型的一志愿主导组，且调剂最低分322，远高于同口径其他组，说明该组留给调剂的缺额少、门槛高。南宁研究院01组录取89人，一志愿39人、调剂50人，调剂占比过半，一志愿最低258、调剂最低321，属于“一志愿与调剂并重、调剂门槛偏高”的类型。机电工程学院另一组录取76人，一志愿仅5人、调剂71人，一志愿最低256、调剂最低254，几乎完全依赖调剂完成招生，且调剂门槛与最低分贴近，是三个组中漏斗最宽的一个。同一个专业代码下出现这种落差，择校时需要落到具体学院组，而不是只看专业总盘。

同专业横向对照

把桂电机械工程2026年的297人放进同专业样本里，规模处于中上位置：浙江理工大学362人、燕山大学319人、西安交通大学302人均高于桂电，太原理工大学296人、沈阳建筑大学268人、太原科技大学259人、福州大学236人、河北工业大学236人低于或接近桂电。结构上的差别更关键。西安交通大学一志愿302人、调剂0人，太原理工大学一志愿296人、调剂0人，河北工业大学一志愿236人、调剂0人，属于一志愿自足型；桂电一志愿155人、调剂142人，调剂仍占近半，与浙江理工大学（调剂268人）、燕山大学（调剂59人）放在一起看，桂电的调剂依赖度介于两者之间。一志愿最低分方面，桂电254低于浙江理工、燕山、太原理工、太原科技、福州大学的264至269区间，也低于河北工业大学的288和西安交大的328，门槛在同组样本中偏低。

校内对照的位置

放到桂电校内2026年录取盘子里，机械工程297人的体量仅次于新一代电子信息技术194人之上，高于材料工程146人、工商管理142人、信息与通信工程96人、人工智能88人、计算机技术83人、马克思主义理论71人和计算机科学与技术71人，是校内录取人数最多的专业之一。调剂依赖度上，机械工程142人调剂，低于材料工程的115人一志愿对应的高调剂结构，但要高于计算机技术（调剂0人）。一志愿最低分254，低于信息与通信工程261、材料工程259、马克思主义理论311，与人工智能254持平，处在校内工科专业的低位区间。校内对比给出的判断是：机械工程在桂电属于“大盘子、低门槛、调剂占比不低”的专业，与计算机技术这类一志愿满额的专业形成两种不同的录取形态。

数据口径说明

本文数据来自研招网公开录取数据及原诺教育研招数据库，仅覆盖2021年至2026年所给年份，不包含未列出的年份、方向或专项计划；分组数据以2026年给出的3个学院组为准，同专业与校内对照也限于所列院校和专业。录取人数、分数及报录比均按给定口径呈现，未做外推。招生计划、学院组设置和分数要求可能随年度调整，报考时应以当年学校官方招生简章和专业目录为准。