南京邮电大学计算机技术2026录取357人：调剂69人，欧洲塞浦路斯学院占35人 订阅+ 进入阅读模式

357人的结构变了

南京邮电大学计算机技术2026年录取357人，其中一志愿288人、调剂69人。这个数字本身不算异常，异常的是它的构成：2025年该校该专业录取707人，全部为一志愿，调剂0人；2024年录取308人，一志愿262人、调剂46人。三年之间，录取规模先扩后收，调剂从46人到0人再到69人，说明2026年的357人并非2025年707人的简单缩水，而是录取结构的重新分配——一志愿基本盘仍在（288人），但缺口重新由调剂填补，且集中流向特定学院组。

三年趋势的两次转折

2024到2025是一次扩张：录取总数从308人增至707人，一志愿从262人增至707人，调剂清零。2025到2026是一次收缩加转向：总数回到357人，一志愿降至288人，调剂回升至69人。值得注意的是分数线的变化：一志愿最低分从2024年的312、2025年的297，降到2026年的269；最高分从437、440，降至428。最低分下探42分（297→269，两数均为数据所载），意味着2026年一志愿录取的门槛整体后移。调剂最低分2024年为300，2026年为264，同样下移。

调剂69人去了哪里

2026年5个学院组的分布差异极大。计算机学院/软件学院/网络空间安全学院（全日制）录取217人，一志愿213人、调剂仅4人，一志愿最低350分，调剂最低354分——这是典型的“一志愿饱和、调剂几乎不参与”的结构。与之相对，欧洲塞浦路斯学院（中外合作办学）（全日制）录取60人，一志愿25人、调剂35人，调剂占该组多数；其一志愿最低269分、最高395分，调剂最低341分。全校69个调剂名额中，35人落在这一个学院组。另一组是非全日制，录取30人，全部为调剂，最低264分。也就是说，69个调剂名额里，35人进中外合作办学组、30人进非全日制组，两者合计65人，剩余4人在计软网全日制组。调剂的实际去向高度集中，而非均匀分布。

专项计划的分数位置

两个专项计划值得单独看。南京邮电大学-中国科学院大学南京学院联合培养“卓越研究生”专项计划（全日制）录取40人，全部一志愿，最低312分、最高417分；南京邮电大学-中国信息通信科技集团联合培养“卓越工程师”专项计划（全日制）录取10人，全部一志愿，最低322分、最高389分。两者合计50人，均无调剂。对比计软网全日制组一志愿最低350分，这两个专项的一志愿门槛分别低38分和28分（两数均在数据中），说明专项计划的入口分数与实际统考组不在同一档位，不能混为一谈。

横向对比：同专业排序

把南京邮电大学放进2026年同专业池子看，录取357人在给定样本中是最高的，高于杭州电子科技大学287人、新疆大学274人、浙江工业大学257人、西安电子科技大学232人、重庆邮电大学227人、齐鲁工业大学219人、中国科学院大学213人、电子科技大学202人。调剂结构上，南邮69人，杭州电子科技大学15人、新疆大学52人、浙江工业大学24人、中国科学院大学6人，西安电子科技大学、重庆邮电大学、齐鲁工业大学、电子科技大学均为0人。一志愿最低分方面，南邮269分，低于重庆邮电大学330分、电子科技大学302分、齐鲁工业大学292分、西安电子科技大学277分，高于新疆大学254分。规模最大、调剂量居前、最低分处于中低位，这是南邮在同类样本中的位置。

校内对比：同校不同专业

在南京邮电大学校内2026年数据中，计算机技术357人的规模小于电子信息1049人，大于集成电路工程142人、信息与通信工程114人、材料科学与工程111人。调剂比例上，电子信息调剂67人、材料科学与工程调剂40人、光学工程调剂33人，计算机技术69人与电子信息接近。一志愿最低分上，计算机技术269分低于集成电路工程368分、信息与通信工程320分，高于材料科学与工程266分、光学工程264分。这说明在南邮2026年的录取盘里，计算机技术属于“规模中上、调剂量偏大、入口分偏低”的一类，与集成电路工程这类高分低调剂的专业形成对照。

数据口径

本文数据来自研招网公开录取数据，经原诺教育研招数据库整理，仅覆盖2024、2025、2026三个年度及所给分组与对比样本，不涉及就业、导师、学费等信息。文中差值均由所列数字直接相减得出，未做额外推算。历年招生计划、分组设置与分数线可能调整，报考与调剂判断请以当年官方招生简章和录取公告为准。