2027考公/考研寄宿

高三式 半军事化 强化管理 一战成硕

2027考研专业课资料

覆盖全国7万+初试/复试专业课资料

134 5670 7733

各地信息

厦门大学应用经济学名额结构对填报意味着什么:从计划差看风险 订阅+ 进入阅读模式

2026-11-12 09:27 来源:

厦门大学应用经济学目录招生名额和最终录取人数对不上,而且差距不是个别现象。2026年统计口径下,厦大应用经济学多个学院的目录拟招人数合计约53人,而录取总人数合计75人,表面看录取远超计划,但真正决定统考机会的是推免占用后的余额。本文最关键判断:目录数字不能直接当统考名额用,必须扣除推免再看一志愿录取结构。

数据口径说明

先厘清三个容易混淆的口径。一志愿最低分不等于复试线,更不等于国家线,它是该学院该专业最终录取考生中一志愿考生的最低初试分。录取总人数含调剂录取,若调剂占比高,说明一志愿生源不足。竞争比为报考人数与录取人数之比,各校公示口径不一。以下数据依据原诺教育研招数据库及官方公开信息整理,统计年份均为2026年,学习方式均为全日制,学位类型均为学术学位。

厦门大学应用经济学招生人数和实际录取

下表看两件事:各学院录取总人数与一志愿录取人数的差额,以及一志愿最低分。差额越大,调剂介入越深;一志愿录取人数等于总人数,说明该院一志愿生源充足。

学院录取总人数一志愿录取一志愿最低分
财政系1818351
金融系2626340
中国能源经济研究中心88340
国际经济与贸易系77336
邹至庄经济研究院55357
王亚南经济研究院44339
经济研究所44355
统计学与数据科学系33356

从表里读出:2026年厦大应用经济学各院一志愿录取人数与录取总人数完全相等,没有调剂录取,说明一志愿生源整体充足;但各院一志愿最低分从336到357跨度达21分,院际冷热差异明显。

数据解读

为什么会这样?第一,目录拟招人数含推免,统考实际名额往往远小于目录数字,这是学生最容易误读的一点。关联的院校专业目录显示,拟招人数分布在1至8人之间,院系计划均为0,学位类型均为学术学位,说明名额由学校统筹分配而非院系自定。第二,录取总人数含调剂录取,但2026年厦大应用经济学各院一志愿录取等于总人数,调剂为零,反向印证一志愿生源充足,这与部分人“厦大需要大量调剂”的印象相反。第三,一志愿最低分与录取规模并不成正比:金融系录取26人、最低分340,财政系录取18人、最低分351,规模大的院反而分数门槛不一定高,报考热度才是分差主因。

信息差与常见误读

最常见的误读是把目录拟招人数直接当统考名额。以2026年为例,若某院目录拟招8人,学生按8人估算报录比,但推免占用后统考余额可能只剩一半甚至更少,实际竞争强度被低估。另一种误读是看到录取总人数大于目录合计就认为“扩招”,忽略了录取总人数含调剂录取这一口径。纠正后的判断是:先查推免公示名单确认占用人数,再用一志愿录取人数而非录取总人数评估统考机会。

报考建议

按分数段和背景分三种情况。第一,初试预估355分以上:可关注邹至庄经济研究院(2026年一志愿最低分357)、统计学与数据科学系(356)、经济研究所(355),这些院规模小但门槛高,适合分数有冗余的考生。第二,预估340至350分:金融系(340、录取26人)和中国能源经济研究中心(340、录取8人)容量与门槛相对匹配,可作为主攻方向。第三,预估335至340分:国际经济与贸易系(336)门槛最低但仅录取7人,需同时准备调剂预案。可执行动作清单如下:

  1. 到厦大研究生院官网核对推免公示名单,逐院统计推免占用人数。
  2. 用目录拟招人数减去推免人数,得到统考余额,再与一志愿录取人数对照。
  3. 关注各院复试细则中一志愿最低分与复试线的差值,判断复试淘汰强度。
  4. 把应用经济学各院按门槛分三档排列,锁定两档作为报考梯度。

常见问答

厦门大学应用经济学招生人数和实际录取差多少

2026年目录拟招合计约53人,录取总人数合计75人,表面差22人,但录取含调剂且目录含推免,两个口径不能直接相减,实际统考余额需扣除推免后判断。

厦门大学应用经济学推免占比高吗

目录拟招人数含推免,各院拟招1至8人不等,推免占用比例需以当年推免公示名单为准,建议逐院核对,不能按目录数字直接推算统考名额。

厦门大学应用经济学统考名额怎么算

用目录拟招人数减去该院推免公示录取人数,得到统考余额,再对照一志愿录取人数和最低分,三者结合才能判断真实竞争强度。

上岸提示:厦大应用经济学2026年一志愿录取占比高、调剂为零,报考时优先核对推免占用后的统考余额,再按336至357分的院际分差锁定梯度,早做推免名单比对,比盯着目录数字更可靠。内容依据原诺教育研招数据库及官方公开信息整理。

THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“原诺教育”的文章,版权均属原诺教育所有,未经允许不得转载。

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。