2027考公/考研寄宿

高三式 半军事化 强化管理 一战成硕

2027考研专业课资料

覆盖全国7万+初试/复试专业课资料

134 5670 7733

各地信息

南京中医药大学中药2026录取数据解读:录取297人,扩招98人,一志愿252人 订阅+ 进入阅读模式

2026-11-03 00:20 来源:原诺教研组

先给结论:南京中医药大学中药专业2026年录取297人,比2025年的155人增加142人;其中一志愿252人,比2025年的130人增加122人;调剂45人,比2025年的25人增加20人。三个口径同向大幅上行,说明这一年不是"靠调剂补足"的扩量,而是统考一志愿生源本身放大了近一倍,扩招的主体由一志愿考生承接。对报考者而言,这意味着该专业2026年的实际容量远高于前一年,但同时也要看清:分数门槛并没有随扩招而下移,一志愿最低分295,仅比2025年的293高2分,高分段反而明显抬升。

扩招的构成先看一志愿

把2025与2026放在一起看,录取总数从155到297,一志愿从130到252,调剂从25到45。三个增量叠加,其中一志愿的绝对增量最大。这一结构的关键含义是:扩招发生在生源端,而不是在录取末端靠调剂填坑。如果扩招主要靠调剂完成,一志愿录取人数应当基本持平、调剂人数大幅上升;实际是一志愿增量远大于调剂增量,说明2026年该专业对一志愿考生的吸纳能力显著增强。再看调剂端,45人的绝对规模并不小,调剂最低分294,与一志愿最低分295仅差1分,调剂并未成为低分通道。

多年趋势不是单向扩张

只看2025到2026会误以为该专业在持续扩招,把时间拉长则不然。2020年录取175人、一志愿82人、调剂93人,调剂占比很高;2021年录取199人、一志愿127人、调剂72人;2023年录取184人、一志愿183人、调剂1人,一志愿几乎吃满全部计划;2025年回落到155人、一志愿130人、调剂25人;2026年跳升至297人。录取规模呈"高—回落—跳升"的波动,一志愿人数则从2020年的82人一路走到2026年的252人。也就是说,2026年的297人并非长期趋势的自然延伸,而是一次幅度很大的年度跳变,判断后续走势时不宜按线性外推。

年份录取总数一志愿调剂一志愿最低分最高分
20201758293300420
202119912772307432
20231841831299406
202515513025293391
202629725245295431

分数门槛稳、高分段抬升

分数维度值得单独看。一志愿最低分2020年300、2021年307、2023年299、2025年293、2026年295,五年区间落在293至307之间,波动不足15分,说明该专业的入门线长期相对稳定,2026年扩招并未把最低门槛压低。最高分则不同:2025年391,2026年431,抬升40分,回到2021年432的水平附近。低门槛稳定、高分段上移,意味着扩招吸纳的是更大规模的中间及高分考生,而非放宽下限。调剂最低分同样如此,2020年300、2021年303、2023年328、2025年296、2026年294,2026年处在历年低位但与其他年份差距有限。

分组差异集中在药学院

2026年12个学院组中,药学院是绝对主体:录取162人、一志愿141人、调剂21人,一志愿最低295、最高423、调剂最低294,最低分与全校一志愿线持平。第一临床医学院、附属医院(江苏省中医院)录取28人、一志愿28人、无调剂,一志愿最低310、最高431,是全校最高分段所在;康缘中药学院录取12人、全部一志愿,一志愿最低327,为分组中一志愿门槛最高。两组对照可以看出:规模最大的一组门槛最平,门槛最高的一组规模最小且不缺一志愿,报考时的难度差异主要体现在学院组而非专业整体。

同专业与校内横向对照

同专业2026年可比院校中,广州中医药大学录取188人(一志愿156、调剂32),一志愿最低294;成都中医药大学143人(一志愿75、调剂68),最低295;上海中医药大学127人(一志愿12、调剂115),最低301;广西中医药大学127人(一志愿25、调剂102),最低285。南京中医药大学中药297人的录取规模在所列院校中居首,一志愿最低295与广州、成都基本处于同一水位,但一志愿占比更高。校内2026年对照,药学录取171人(一志愿47、调剂124),中药学98人全部一志愿、最低324,护理49人全部一志愿、最低332。中药专业一志愿252人的体量,明显区别于药学依赖调剂的结构,也不同于中药学、护理的全一志愿小规模形态。

数据口径说明:本文数据取自研招网公开录取数据,经原诺教育研招数据库整理,仅覆盖2020、2021、2023、2025、2026年及2026年分组、同专业、校内对照所给范围,未覆盖年份与未列信息不在本文讨论之列。历年学院组数量存在差异,跨年比较时需注意口径变化。报考请以当年官方招生简章及专业目录为准。

THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“原诺教育”的文章,版权均属原诺教育所有,未经允许不得转载。

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。